ארגון אמנסטי אינטרנשיונל החליט השבוע להשעות את פעילות הסניף הישראלי למשך שנתיים בעקבות האשמות על גזענות כלפי פלסטינים וחילוקי דעות משמעותיים עם ההנהלה העולמית בנוגע למחקרים וממצאים של הארגון. מקורות באמנסטי ישראל ובסניפים אחרים של הארגון האשימו את ההנהלה ביחס לא הוגן ובמוסר כפול כלפי הסניף הישראלי, שהתחילו לדבריהם לפני שנים.
"הדירקטוריון קיבל את ההחלטה בעקבות עדויות על גזענות כלפי פלסטינים שמפרה את עקרונות הליבה של זכויות אדם וערכי אמנסטי", אמרה ל"הארץ" דוברת אמנסטי אינטרנשיונל. היא ציינה כי "הדירקטוריון הבינלאומי שקל גם את הכישלון של אמנסטי ישראל ליישר קו באופן מלא עם מחקרי ועמדות אמנסטי אינטרנשיונל, והתעלמותו הפומבית ממחקרי אמנסטי מערערת את הממצאים שנחקרו לעומק במשך כמה שנים", והוסיפה שהארגון "משבח את מי שנקטו עמדות אמיצות שמגנות את רצח העם שמבצעת ישראל בפלסטינים בעזה, את הגזענות המערכתית ואת הדה־הומניזציה של הפלסטינים, שמאפשרות את רצח העם".
מקור באמנסטי ישראל שביקש להישאר בעילום שם אמר כי המונח "השעיה הוא שגוי", וטען כי משמעות ההחלטה היא סילוק הסניף הישראלי מהארגון. לדברי המקור, ההשעיה כוללת איסור שימוש בשם הארגון, והקפאה מוחלטת של התקציב לשנתיים. "מדובר ב–90% מהתקציב שלנו", אמר המקור, "בלעדיו, יהיה לנו קשה מאוד לשמור על דלת פתוחה".
לפי המקור, שדחה את ההאשמות שהוטחו בסניף הישראלי, הדירקטוריון הבינלאומי לא הודיע לעובדים הישראלים על ההשעיה, והם התבשרו על כך בהודעת מייל שנשלחה בתפוצה המונית לכל שותפיה של אמנסטי אינטרנשיונל ברחבי העולם. "אני לא יכול לומר שהופתעתי, אבל היו אחרים שנדהמו", אמר המקור.
"הטענה שכל אחד באמנסטי ישראל הוא גזען גלוי היא שקרית בעליל", הוא הוסיף. לדברי המקור, "בארגון הזה יש אפס סובלנות לגזענות מכל סוג שהוא. פעם עובדת רמזה משהו קרוב לגזעני, והיא זומנה לשימוע משמעתי והתפטרה מיד". עם זאת, המקור הודה בכך שאמנסטי ישראל דחקה את הקולות הפלסטיניים לשוליים, אם כי ציין שמדובר בבעיה נרחבת בחברה הישראלית בכללותה.
"איני אומר זאת כהצדקה בשום אופן", הדגיש המקור ואמר כי "אמנסטי ישראל, כמו הרבה ארגונים אחרים כאן, חייב לעשות יותר כדי להשמיע יותר את קולותיהם של חסרי הזכויות. יש לנו עוד עבודה לעשות. אבל להציב אותנו כאשמים ייחודיים, או לרמוז שיש לנו בעיית גזענות מערכתית, זה מגוחך".
מקור נוסף בסניף הישראלי הסכים עם תחושתיו של הראשון, והוסיף כי המתיחות בין הסניף הישראלי לארגון האם אינה חדשה, אך גברה מאז 7 באוקטובר. "זו מכה מתחת לחגורה", אמר המקור וציין כי "כחלק מהמדיניות שלנו, אנו נדרשים לוודא שכל פרסום שלנו יאושר קודם לכל על ידי אחד מאנשי הצוות הפלסטינים. מדי פעם אנו טועים, אבל להאשים אותנו בגזענות זאת באמת תגובה ברמה נמוכה". המקור הראשון ציין כי ההאשמה התבססה כולה על אירוע בודד שבו חבר אמנסטי ישראל, שלא הועסק בארגון או בדירקטוריון המקומי, התעמת באגרסיביות עם חבר הנהלה פלסטיני.
דוברת הארגון העולמי דחתה את תיאוריהם. "הגזענות האנטי־פלסטינית באמנסטי ישראל הוקעה על ידי מספר חברי מועצת המנהלים של אמנסטי ישראל מאז 2021, והביאה להתפטרותם", אמרה הדוברת וטענה כי "גם הם פנו לתקשורת ולרשתות החברתיות כדי להוקיע ולגנות את הגזענות האנטי־פלסטינית באמנסטי ישראל ומחוצה לה".
אמנסטי אינטרנשיונל קבע שמדובר ברצח עם, בסניף הישראלי הסתייגו
הטענה השנייה של אמנסטי אינטרנשיונל נגד הסניף הישראלי התייחסה בחלקה לדו"ח שפרסם הארגון הבינלאומי בדצמבר האחרון תחת הכותרת "אתה מרגיש כאילו היית תת־אדם: השמדת העם הפלסטיני בידי ישראל בעזה". הדו"ח קבע כי החוקרים אספו מספיק ראיות כדי להסיק שישראל ביצעה, וממשיכה לבצע, רצח עם בפלסטינים מתחילת המלחמה.
"חלק מהמעשים שנחקרו על ידי אמנסטי אינטרנשיונל מהווים הפרות חמורות של המשפט ההומניטרי הבינלאומי, או של חוק זכויות האדם הבינלאומי", נכתב בדו"ח הארגון. "אולם בהסתכלות על התמונה הרחבה יותר של המערכה הצבאית הישראלית וההשפעה המצטברת של מדיניותה ומעשיה של ישראל, כוונת השמדת עם היא המסקנה ההגיונית היחידה", קבעו מחבריו.
בתגובה, דחה אמנסטי ישראל במידה רבה את הטענה לרצח עם, ופרסם דו"ח נגדי שכותרתו "ההנחה האלטרנטיבית לכוונה הישראלית לבצע רצח עם", שבו דחה את ממצאי הארגון העולמי. בהודעה שהופצה לעיתונות על ידי דו"ח אמנסטי ישראל נכתב כי "הסניף הישראלי טוען כי בעוד שהיקף ההרג וההרס שביצעה ישראל בעזה כפי שמשתקף מהדו"ח (של אמנסטי אינטרנשיונל) הגיע לממדים קטסטרופליים ועליו להיפסק מיד, הניתוח שערכנו לא מוצא שהממצאים עומדים בהגדרה של השמדת עם, כפי שנוסחה בקפידה באמנה למניעה וענישה על פשעים כהשמדת עם".
עם זאת, בהודעה לעיתונות הודו אנשי הסניף הישראלי כי לא היתה הסכמה גורפת על שלילת האישום ברצח עם בקרב חברי אמנסטי ישראל. "בעוד שעמדת הרוב גורסת שהטענה לפיה ישראל מבצעת רצח עם אינה מבוססת מספיק, יש מיעוט בסניף שלנו שחולק על כך", צוין בדו"ח. "אנו מכבדים את כל הקולות בארגון שלנו ומבינים שזה חשוב להכיר ולייצג את כל ההשקפות. עם זאת, זו אינה עמדת אמנסטי ישראל, ואין לתפוס את הקולות הללו כאינדיקציה לתמיכת הסניף בדו"ח, או בקריאתו לפעולה", נכתב.
"זה אירוני כי הקפדנו מאוד להציג את הבדלי הדעות בסניף שלנו", אמר אחד המקורות לאחר ההודעה על השעיית הקשר עם הסניף הישראלי, וטען כי אמנסטי אינטרנשיונל התנהל באופן אוטוריטרי לחלוטין. "הם למעשה אלה שלא אפשרו השמעת קולות, להוציא את שלהם. זה כמעט קולוניאלי, כשחושבים על זה". המקור הוסיף כי "הצהרנו בבירור שישראל אשמה במעשי זוועה שנמצאים במקום השני והשלישי בדרגת החומרה של פשעים נגד האנושות וטיהור אתני שמדינה יכולה לבצע, אפילו הרחקנו לכת ואמרנו שההיקף והאופי של מעשי הזוועה האלה עשויים להידמות לרצח עם". לדבריו, "כיוון שאיננו חושבים שיש מספיק ראיות כדי להוכיח את הכוונה לבצע רצח עם, הפכנו פתאום להיות חלק ממכונת התעמולה של ישראל... זה אבסורדי וטרגי", אמר המקור.
2025-01-10T16:10:28Z